Die Digitalisierung ist aus unserem Alltag nicht mehr wegzudenken. Doch auch wenn ihr ökologischer Fußabdruck weniger krass ist als der von Fabriken oder Fahrzeugen, ist sie dennoch präsent und trägt zur globalen Erwärmung bei. Derzeit entfallen 4% der weltweiten Treibhausgasemissionen auf diesen Sektor. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich diese Zahl bis 2025 verdoppeln wird. In Frankreich liegt diese Zahl bei 2%, könnte aber bis 2040 auf 7% ansteigen, wenn keine Änderungen vorgenommen werden. Darüber hinaus werden etwa 10% des weltweiten Stromverbrauchs für den digitalen Sektor verwendet. Diese Zahlen sind bereits wichtig, aber ihr Wachstum ist exponentiell, da der digitale Sektor nicht nur in der Nutzung, sondern auch in der Leistung immer weiter wächst! Wie kommt es also zu dieser digitalen Umweltverschmutzung und wie kann man sie vor allem mithilfe von Audio reduzieren? Wir erklären es Ihnen!
Die digitale Wirtschaft, ein Sektor mit Auswirkungen auf die Umwelt.
Aber aus welchen Gründen ist dieser Sektor so umweltschädlich?
Nun, das lässt sich auf vielerlei Weise erklären. Der erste und größte Verschmutzungsfaktor ist die Herstellung der verschiedenen digitalen Endgeräte (Handys, Computer, Fernseher, Tablets...). Bei der Entwicklung dieser Gegenstände werden Dutzende von Materialien aus der ganzen Welt verwendet, darunter verschiedene Metalle: Silber, Tantal, Lithium, Gold ... bis hin zu seltenen Erden und Mineralien. Die Gewinnung dieser Rohstoffe erfordert einen enormen Verbrauch an fossilen Brennstoffen, Wasser und anderen Ressourcen.
Abgesehen von der extrem umweltschädlichen (und ethisch katastrophalen) Gewinnung werden die einzelnen Komponenten um die ganze Welt geschickt, um sie in den verschiedenen Phasen des Zusammenbaus zu verarbeiten und in die Geräte einzubauen. Bevor das Gerät zum ersten Mal eingeschaltet wird, haben die einzelnen Komponenten 150.000 km zurückgelegt, was viermal um die Erde reicht!
Nehmen wir ein Smartphone: Etwa 85% seiner Treibhausgasemissionen stammen aus seiner Herstellung, bei der 82 kg Rohstoffe für ein Objekt von gerade einmal ... 200 Gramm gewonnen werden müssen!
Umweltverschmutzung, die durch den Betrieb des Internets verursacht wird.
Dieses Netzwerk funktioniert dank einer Vielzahl von Kabeln und Geräten, in denen die Daten gespeichert werden (Server, Computer, Antennen ...). Die Speicherung und Übertragung dieser Daten in den Rechenzentren verursacht daher auch eine enorme Umweltverschmutzung. Zum Vergleich: Ein Rechenzentrum mit einer Fläche von 10.000 m2 verbraucht so viel Strom wie eine Stadt mit 50.000 Einwohnern.
E-Mails zum Beispiel sind ein großer Energieverbraucher. Heute werden weltweit pro Stunde etwa 12 Milliarden E-Mails verschickt. Ihre Stromproduktion entspricht der von 18 Atomkraftwerken während einer Stunde! Darüber hinaus setzt eine herkömmliche E-Mail etwa 4 Gramm CO2 frei. Pro Jahr setzen die mehr als 280 Milliarden versendeten E-Mails also 410 Millionen Tonnen CO2 frei!
Audio vs. Video: Was ist umweltfreundlicher?
Videostreaming macht laut einer Studie von "The Shift Project" 80% der Internetdatenströme aus. Das allein macht 1% der weltweiten CO2-Emissionen aus und erzeugt damit so viele Treibhausgase wie Spanien! Und angesichts des endlosen Wachstums des Videoverkehrs wird diese Zahl in Zukunft stark ansteigen.
Insgesamt verursacht das Videostreaming auf den verschiedenen Plattformen: YouTube, Netflix, Twitter... aber auch Pornoseiten, mehr als 300 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr!
Wir haben vorhin über E-Mails gesprochen, die umweltschädlich sind. Ein hochauflösender Film auf einer Streaming-Plattform wiegt 10 Gigabyte, das ist 300.000 Mal schwerer als eine E-Mail (30 kb)! Ebenfalls laut "The shift project" enthalten 10 Stunden hochauflösender Film mehr Daten als der gesamte englischsprachige Artikel von Wikipedia!
Audio ist wesentlich umweltfreundlicher als Video. Eine Audiodatei verbraucht 1000 Mal weniger Bandbreite als ein Video gleicher Länge. Die Bandbreite ist, vereinfacht gesagt, die Menge an Internetdaten, die in einer Zeiteinheit übertragen wird. Daraus lässt sich schließen, dass Audio weitaus weniger Energie verbraucht und die Umwelt weniger belastet als das Streaming von Videos.
Wie kann man seinen Videokonsum durch Audiokonsum ersetzen?
Die wichtigste Nutzung auf YouTube ist das Anhören von Musik. Um Musik zu hören, ist ein Video jedoch nicht unbedingt notwendig. Und wenn man bedenkt, dass das Streaming von Videos eine der Hauptquellen für die Verschmutzung des Internets ist, sollte es möglich sein, Musik zu hören, während der Bildschirm ausgeschaltet ist. Dies ist derzeit nur für Mitglieder des kostenpflichtigen Dienstes Youtube Prime möglich. Wenn diese Funktion für alle verfügbar wäre, würde sie den CO2-Verbrauch der Plattform um 500.000 Tonnen reduzieren!
Wir haben beim Containment ein konsequentes Wachstum der Telearbeit gesehen. Man könnte meinen, dass Telearbeit angesichts der Reduzierung des Pendelns die Wunderlösung zur Verringerung der Umweltbelastung ist. Zur Erinnerung: Der Verkehrssektor ist für 31% der Treibhausgasemissionen in Frankreich verantwortlich. Dies ist jedoch nicht so einfach. Tatsächlich erhöht die Telearbeit den Verbrauch von Haushaltsenergie um 10 % durch den Versand von E-Mails, großen Dateien und die Nutzung von Videokonferenzplattformen... Denn zwangsläufig bedeutet Telearbeit auch Fernbesprechungen und damit die Nutzung von Videoplattformen! Und wie wir bereits gesehen haben, sind diese für die Umwelt schädlich.
Die Website greenspector hat kürzlich eine Rangliste der Videokonferenzplattformen von den umweltschädlichsten bis zu den am wenigsten umweltschädlichen online gestellt. Wenn man die CO2-Belastung, den Energieverbrauch und den Datenverbrauch zusammenzählt, stellt man fest, dass die drei umweltfreundlichsten Anwendungen sind : Google meet, microsoft teams und Tixeo. Die Nutzung dieser Anwendungen kann sich also bereits lohnen, um den eigenen Fußabdruck auf die Umwelt zu verringern. Um die Umwelt noch weniger zu belasten, rät die Website Greenspector dazu, Meetings nur mit der Audiofunktion dieser Plattformen abzuhalten. Eine Minute Videokonferenz mit Audio + Kamera verursacht 0,403 Gramm CO2 (oder 3,6 Meter in einem Auto) und verbraucht 16,26 Ah, während eine Minute Videokonferenz nur mit Audio 0,155 g CO2 (oder 1,38 Meter in einem Auto) und 9,84 mAh verbraucht. Wenn man das Video zum Audio hinzufügt, ist eine Sitzung also 2,6-mal umweltschädlicher.
Schließlich ist das Herunterladen von Musikdateien, wenn man sie mehrmals anhören will, auch eine gute Tat, die man tun kann. Das Anhören von Musik online verbraucht nämlich viel mehr Energie als das Anhören offline. Wenn Ihnen ein Lied wirklich gefällt, denken Sie darüber nach, es herunterzuladen!
Die digitale Industrie ist also ein Sektor, der für die Umwelt nicht schlecht erscheinen mag. Wenn man im Internet surft oder eine E-Mail verschickt, hat man nicht das Gefühl, dass man direkt auf die Ökosysteme einwirkt, wie es ein Auto oder eine Fabrik tun würde. Aber diese Branche und alles, was ihren Betrieb ermöglicht, ist dennoch sehr schädlich! Video-Streaming ist die energieintensivste Nutzung, obwohl es oftmals Audio-Alternativen gibt! Denken Sie also das nächste Mal daran!
